В базовой модели стоит SSD на 256 ГБ, в старшей – на 512. Это это не самый худший вариант – могли ведь и 128 ГБ воткнуть, как в MacBook Air.

Кто виноват?

Говорить о низкой производительности MacBook можно даже без синтетических тестов – он с трудом справляется в повседневными задачами. То, что конвертация RAW-файлов будет происходить с сильными тормозами было понятно сразу, но все таки это специфическая задача, на которую MacBook не рассчитан.

Набор текста на MacBook не тормозит, равно как и музыка, фильмы в Full HD и прочее. А вот работа в браузере периодически омрачается задержками. В процессе тестирования я использовал Chrome и Safari. Первый начинает перманентно тормозить при 8-10 вкладках, даже если старательно избегать тяжелых сайтов. Safari ведет себя лучше, но при 16-20 вкладках с ним происходит то же самое. Особенно плохо дело обстоит с gif- и flash-анимацией, которая сильно нагружает центральный процессор. Неприятным сюрпризом стало подтормаживание Coub'ов.

Открыть 10-15 вкладок в Google Chrome – это уже тяжелая задача для MacBook. В ней он ощутимо греется. Могут даже появляться сообщения о перегреве, тогда процессор снижает тактовую частоту и начинает работать еще медленнее. Правда, это случалось всего два раза, когда я намеренно испытывал ноутбук на прочности загружая полтора десятка страниц с обилием анимации.

Ноутбук из будущего, к которому не готово настоящее. Обзор Apple MacBook 2015

Photoshop можно использовать только для работы с JPEG-фотографиями. Подборка из двадцати RAW-снимков конвертируется очень долго. В Lightroom дело обстоит немного лучше, но в целом я не могу назвать работу с фотографиями комфортной. 13-дюймовый MacBook Air справляется намного лучше.