Фотографии в интерьере

Комплект поставки

Технические характеристики

Эксперименты в области умных часов захватили умы многих людей, попытки создать полноценный смартфон на запястье предпринимались как минимум с десяток раз. Причем участвовали в таких работах как новички, так и те, кто имеет к рынку электроники самое непосредственное отношение. Например, компания MediaTek поддержала такое начинание как OMate TrueSmart, часы, обладающие всеми возможностями обычного Android-смартфона, сенсорным экраном и рядом ограничений, вытекающих из того, что версия Android была сильно изменена под разрешение дисплея, отсутствовал официальный Play Store и далее по списку. То есть вещь оказалась весьма своеобразной и не взлетела. Причем это можно утверждать и для разнообразных вариантов часов OMate, их выпускали под разными марками.

Обзор Android часов-смартфона Omate TrueSmart (iconBit Callisto 100)

В стартапе Neptune, недолго думая, решили заявить, что модель Pine - это первые полнофункциональные Android-часы, которые могут работать и без смартфона. Об этом говорит сайт компании, буквально встречает вас этим заявлением.

Понятно, что правдой это не является ни в каком приближении, помимо уже упомянутых Omate TrueSmart, на рынке представлены и относительно недавно продаются Gear S от Samsung, также есть и ряд других разработок. А вот Neptune Pine долго добирался до прилавков, как это и случается с подобными разработками от небольших компаний. Причина в отсутствии ресурсов, необходимости решать всевозможные проблемы, которые падают, как из рога изобилия, на незадачливых разработчиков.

В США те, кто участвовал в краудфандинговой кампании Kickstarter, могли приобрести эти часы за 249 долларов в варианте на 16 ГБ, а также за 279 долларов на 32 ГБ, была и версия на 8 ГБ с поддержкой NFC, но особого смысла в ней нет. В качестве рекомендованных розничных цен компания указала следующие – 299 и 395 долларов за версии на 16 и 32 ГБ соответственно. Думаю, что по этим ценам в феврале и начнутся продажи для всех, устройство пойдет на широкий рынок. Изначально обещали, что первые пользователи получат Neptune Pine в январе 2014 года, но случилось это только в конце года. Те самые проблемы со скоростью разработки, которые характерны для множества стартапов.

Теперь давайте остановимся на одном важном моменте – считать Neptune Pine часами в классическом понимании, да и не классическом, нельзя. Это устройство размером 66х53.5х14.2 мм, оно продолговатое и на руке смотрится гигантским. Когда я впервые увидел живьем Pine, то первой реакцией было отрицание – я не мог поверить, что кто-то серьезно будет носить такое устройство каждый день. В процессе подготовки обзора я использовал его в течение двух недель, чувствовал себя, как раб на галерах, так как неудобство форм-фактора просто зашкаливающее. Начну с того, что под рубашку этого монстра не спрятать никак. Даже под свитер с узким рукавом, да и утолщение, которое образуется, вызывает косые взгляды. Снаружи «часы» выглядят так, словно вы сошли с экрана фантастического боевика категории B из 80-х годов. Подсознательно ждешь, что вот сейчас вытянешь руку и начешь испепелять всех лазером, а потом гордо отчитаешься перед командным центром о выполненной работе. Но лазера в этих часах нет, это обидно.

Ремешок, в котором защелкивается блок смартфона, а это именно небольшой смартфон, довольно жесткий. К часам, как электронным, так и механическим, у меня всегда одно и то же требование - возможность опускать руку в воду, не боясь, что они выйдут из строя. В Pine никакой защиты от воды не предусмотрено, поэтому руки прочь от воды.

Защелка на ремешке такова, что есть механический фиксатор, в теории, он должен при нажатии высвобождать Pine и вы можете набирать текст двумя руками, не изгибать руку с надетыми часами. На практике фиксатор часто заклинивает, и получается кордебалет, в котором вы снимаете ремешок, долго давите на фиксатор, а затем находите твердый предмет в виде вилки, ложки или что-то аналогичное и отжимаете его обратно. Ура, свобода. Понятно, что в коммерческих партиях этот недостаток могут исправить, но сомневаюсь, что изменения будут кардинальными. Да и ремешок широкий, не слишком удобный. Носить Pine как часы жутко неудобно, и это основной недостаток, который ставит на всей концепции жирный крест.

Есть еще один момент, который может вас смутить. В подобных устройствах всегда стоит старая версия Android, которая, как правило, не получает никакого обновления. Это вытекает из скорости разработки, малого тиража и тому подобных вещей. Тут еще накладывает свои ограничения размер экрана в 2.4 дюйма, а также его разрешение 240х320 точек. Оно небольшое, и множество программ просто не будут работать нормально на устройстве. Хотя Play Store доступен и вы можете загружать почти весь софт, он виден. Энтузиасты Neptune Pine сбиваются в могучие кучки, изыскивают версии софта, оптимизированные под такие экраны, делятся своим опытом. Читая бесконечные ветки, где полезной информации крайне мало, но много обсуждений о величии собственного выбора и недостатках тех, кто не оптимизирует софт под такие экраны, я постепенно заражался этим безумием. Однажды утром мне даже показалось, что Neptune Pine - это прикольно, ведь человек из соседней машины долго смотрел на мою руку, где в этот момент звонил Pine, а я ответил на входящий звонок, просто нажав на экран. Но не уверен, что он смотрел на меня с восхищением или завистью, возможно, это было сожаление.

Другой момент, характерный для умных часов, это довольно небольшое время работы. Тут все ожидаемо, в случае большого числа звонков (час разговоров) часы садятся к обеду. Если работать с ними трепетно, то они доживут до вечера. Батарейка в 810 мАч, которая встроена в корпус, это крайне немного. И сравнивая эти часы с теми же Gear S, которые имеют меньший размер, вес при большом размере экрана плюс SIM-карту, защиту IP67 и прочие вкусности, я понимаю, что Gear S тянут спокойно двое суток при большей нагрузке. А тут старенький Snapdragon не позволяет достичь таких результатов. Да и оперативной памяти в 512 МБ не так много, с другой стороны, что вы будете делать, и главное, зачем с большим объемом памяти?

В аппарате есть 5-мегапиксельная камера, она на задней стороне блока. Это значит, что фотографировать вам надо, сняв Pine с ремешка. Проще не фотографировать совсем. В том же OMate разместили камеру сбоку – неудобно, но по крайней мере, не нужно извращаться. С примерами снимков можете ознакомиться ниже, ничего хорошего.

Фронтальная камера VGA, ее качество оставляет желать лучшего. Одним словом, собеседник вас просто не увидит, кроме как в виде квадратиков, шевелящих чем-то. Хотя если вы поклонник кубистов, то это ваш выбор.

Чтобы не описывать каждую программу, да это и лишено смысла, просто приведу скриншоты, из них будет понятно, как они адаптированы под экран.

Самое удивительное, что исследуя форумы и сообщества пользователей Neptune Pine, я понял, что и на этот товар есть свой купец. Попытался составить фоторобот таких людей, чтобы вы оценили, насколько эти часы могут подойти вам. Как правило, это молодые люди до двадцати с небольшим лет, живо интересующиеся технологиями и имеющие множество свободного времени для борьбы со своим устройством. Причем борьбы не на жизнь, а на смерть. В силу юношеского максимализма они не могут посчитать, что их выбор был неправильным, поэтому в обсуждениях всегда присутствуют обвинения всех иных участников процесса – в первую очередь, разработчиков софта, что не создают его для Pine. Это вызывает умиление в первый раз, но когда натыкаешься на такие высказывания от никак не связанных между собой людей в десятый и затем сотый раз, начинаешь задумываться и грустить. Но в целом, все не так плохо, ведь Neptune Pine смог объединить всех этих людей в своего рода социальную сеть.

С точки зрения технологий, Neptune Pine - это совершенно бесполезное устройство, у которого в таком исполнении нет будущего. Ни малейшего. Старая платформа, почти не работающие голосовые команды от Google, они часто сбоят. Малое время работы от одной зарядки, гигантский размер и неудобная эргономика. Команда разработчиков просто попыталась оседлать волну популярности умных часов. Но им это не удалось. Несуразное устройство вышло. А ведь даже в таком форм-факторе можно было придумать что-то дельное.

В России эти часы появятся в ближайшее время, ориентировочно цены начнутся от 22.5 тысяч рублей. А вот нужны они или нет, решать, конечно же, вам. Что вы думаете о таком устройстве?

Благодарим магазин Madrobots.ru за предоставленные часы.

[an error occurred while processing this directive]

Ссылки по теме

Обзор умных часов-смартфона Galaxy Gear S (R750)

Обзор Android часов-смартфона Omate TrueSmart (iconBit Callisto 100)

Обзор умных часов Alcatel OneTouch Watch

Эльдар Муртазин (eldar@mobile-review.com)TwitterInstagramБлог MrMurtazin.com

Опубликовано — 12 февраля 2015 г.

Больше материаловна новой версии сайта. Теперь читать с мобильныхстало удобно!

Поделиться:

Мы в социальных сетях:

Пожалуйста, включите JavaScript для отображения комментариев к статье

Есть, что добавить?! Пишите... eldar@mobile-review.com